چیستی مدیریت دسترسی هویت؟
در فضای امنیت سایبری، مدیریت دسترسی هویت (IAM) به عنوان یک ستون اساسی و اساسی وجود دارد که ترددهای کاربران به دارایی‌های دیجیتال را تنظیم و ایمن می‌کند. IAM شامل فرآیندهایی از قبیل AAA است(اعلام هویت identification، احراز هویت authentication و اعطای اجازه authorization) ، در داخل اکوسیستم دیجیتال یک سازمان. این فرآیند تأیید به عنوان یک پرده محافظتی عمل می‌کند که از دسترسی غیرمجاز و نفوذ داده‌ها که ممکن است اطلاعات حساس یا  سلامت سیستم را به خطر بیاندازد، جلوگیری می‌کند.

امنیت اعتماد صفر و IAM
IAM، در جوانب خود، به معنای هماهنگی دقیق پروفایل‌های کاربری است که شامل شناسایی، احراز هویت و مکانیزم‌های اعطای اجازه است، همه از هویت دیجیتال منحصر به فرد است. این زمینه پویایی ویژگی‌هایی ارائه می‌دهد که به طور سریع با پارادایم اعتماد صفر در امنیت سایبری هماهنگ می‌شوند. در این پارادایم، هر کاربر باید هویت خود را هر زمان که به دنبال دسترسی به سرورها، برنامه‌ها، خدمات یا هر داده شرکت دیگری باشد، تأیید کند.

تنوع در پیاده‌سازی IAM

منظر چشم‌انداز چندگانه‌ی IAM به همه‌ی پیاده‌سازی‌های محلی و ابری خدمت می‌رساند و به سازمان‌ها یک پرده انعطاف‌پذیر ارائه می‌دهد. ورود یکبار (SSO) و احراز هویت چندعاملی (MFA) به عنوان یکی از مهم‌ترین اجزای IAM ظاهر میشوند. با استفاده از این دو تکنولوژی، ما می‌توانیم از ورود غیرمجاز جلوگیری کنیم، از SSO زمانی که هویت کاربر تأیید شده است، برای ساده‌سازی مسیر در سراسر برنامه‌های متعدد استفاده می‌کنیم، از سوی دیگر، احراز هویت چندعاملی (MFA) با تأیید رمزهای عبور با یک مکانیزم تأیید اضافی، که ممکن است از نشانه‌های امنیتی تا احراز هویت بیومتریک باشد، لایه‌ای اضافی امنیتی را ایجاد می‌کند.

PAM: مدیریت دسترسی کاربران ممتاز چیست؟

مدیریت دسترسی  کاربران ممتاز(PAM) به عنوان یک زیرمجموعه از مدیریت هویت و دسترسی (IAM) ظاهر می‌شود، تمرکز آن بر حفاظت از حساب‌های ممتاز است. زمانی که سازمان‌ها در منظر چشم‌انداز پیچیده دسترسی کاربران حرکت می‌کنند، PAM با تمرکز بر روی یک زیرمجموعه خاص از کاربران با یک نیاز منحصر به فرد جلوه می‌کند: دسترسی به منابع حساس و خاص.

حساب‌های ممتاز یک دسته از حساب‌های کاربری هستند که دسترسی به منابع حساسی مانند – پایگاه‌داده‌ها، سیستم‌های پشتیبان و مکان‌هایی که منابع حساس در آن‌ها ذخیره می‌شوند، دارند. از یک سو، IAM کاربری را که مجوز دسترسی به یک سیستم درخواست کرده است، تأیید می‌کند، در حالی که PAM حقوق دسترسی را به حداقل تعداد کاربران لازم برای انجام عملکردهای مجاز محدود می‌کند.

تدابیر حفاظتی استراتژیک PAM

PAM با اتخاذ تدابیر استراتژیکی در حفاظت از حساب‌های ممتاز، اقدام می‌کند. به عنوان مثال، اطمینان حاصل می‌شود که اطلاعات اکانت های دسترسی به حساب‌های ممتاز در یک مخزن جداگانه و امن ذخیره می‌شوند. این مرحله خطر دزدی یا سوءاستفاده توسط تهدیدهای سایبری را کمینه می‌کند. به علاوه، PAM مدیران را با ابزارهایی برای محدود کردن دسترسی کاربر با استفاده از ویژگی‌هایی مانند محدودیت‌های زمانی و تقویت کنترل بر مناطق حساس، تقویت می‌کند.

دفاع خودکار در برابر حملات سایبری

یکی از مزایای قابل توجه PAM، قابلیت کاهش قابل ملاحظه نیاز به مداخله دستی است. در زمان حملات سایبری، PAM به طور خودکار سیستم‌های حیاتی را قفل می‌کند تا از دسترسی یا صدمه غیرمجاز جلوگیری کند. به طور موجز، PAM یک حفاظت دیجیتال است که اطمینان می‌دهد دارایی‌های ارزشمند برای تهدیدات بالقوه قابل دسترسی نباشند و اینکه منابع حساس یک سازمان ایمن باقی بمانند.

IAM برابر با PAM

اگر چه مرتبط هستند، IAM و PAM هنوز متمایز هستند، حتی اگر اغلب از آن‌ها به جای یکدیگر استفاده شود، حتی اگر آنها به مجموعه های کاملاً متفاوتی از مخاطبان خدمت می کنند. هدف راه‌حل‌های IAM مدیریت و نظارت بر امنیت تمام شبکه‌های یک سازمان است؛ در حالی که هدف راه‌حل‌های PAM مدیریت یک مجموعه خاص از کاربران و دستگاه‌ها است که نیاز به سطح ویژه‌ای از دسترسی برای انجام کارهای حساس دارند. ما شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو فناوری را بررسی خواهیم کرد.

راه حل های IAM به طیف گسترده ای از کاربران در سراسر یک سازمان، مستقل از زیرساخت های شرکت یا دستگاه های آن ها خدمت می کنند. در مقابل، راه‌حل‌های PAM، در مقایسه IAM در مقابل PAM، در درجه اول برای کاربرانی که نیاز به دسترسی بالاتر به اطلاعات ممتاز دارند، مستقر می‌شوند. در حالی که IAM بر شناسایی و تأیید کاربران و اعطای دسترسی به برنامه‌ها و خدمات مختلف تمرکز دارد، PAM نظارت بر دسترسی و فعالیت‌های کاربر را بر عهده می‌گیرد.

به طور خاص، PAM مسئولیت مدیریت دسترسی و اقدامات کاربر در سیستم‌های بسیار حساس را بر عهده می‌گیرد که معمولاً برای افرادی که دارای امتیازات اداری هستند قابل دسترسی است. این تمایز در استفاده همچنین منجر به تضاد قابل توجهی در سطوح ریسک مدیریت شده توسط هر سیستم می شود. شرکت‌ها تلاش می‌کنند از دسترسی افراد غیرمجاز به هر بخشی از زیرساخت‌های شرکتی خود جلوگیری کنند، زیرا خطر دسترسی به یک منبع داده به طور قابل‌توجهی کمتر از تهدید ناشی از دسترسی به کل پایگاه‌های داده یا سیستم‌های تجاری حیاتی است. در نتیجه، روش‌های مورد استفاده برای شناسایی و مجوز دسترسی بین این دو سیستم در چشم‌انداز IAM در مقابل PAM متفاوت است.

شباهت های بین IAM و PAM

1. کنترل دسترسی مبتنی بر نقش 

شباهت ذاتی بین IAM و PAM در مورد کنترل دسترسی از طریق نقش ها وجود دارد. همه افراد دارای امتیازات کامل برای همه منابع نیستند و به کاربران تنها بر اساس نیازهای فوری آنها دسترسی نامحدود داده نمی شود. نقش های از پیش تعریف شده ای وجود دارد که تدوین و اجرای سیاست را ساده می کند. نقش‌ها شامل مجموعه‌های از پیش تعیین‌شده‌ای از مجوزها هستند که برای وظایف خاص یا وظایف شغلی تنظیم شده‌اند.

2. احراز هویت قوی 

هر دو IAM و PAM یک ویژگی مشترک از احراز هویت قوی دارند. این مستلزم استفاده از روش های احراز هویت چند عاملی برای تسهیل دسترسی است. این رویکرد تضمین می‌کند که فقط به کاربران تأیید شده، مجهز به اعتبارنامه‌های قابل توجه، اجازه ورود داده می‌شود.

3. احراز هویت چند عاملی

 ادغام احراز هویت چند عاملی (MFA) یک موضوع تکراری در هر دو IAM و PAM است که یک لایه امنیتی اضافی فراتر از نام کاربری و اعتبار رمز عبور سنتی اضافه می کند. MFA از داده های شناسایی متمایز – مانند اطلاعات بیومتریک یا کدهای تصادفی تولید شده – در ارتباط با دارایی های منحصر به فرد کاربر مانند تلفن های هوشمند تولید شده توسط شرکت استفاده می کند. این ترکیب عوامل از دسترسی محافظت می کند، حتی اگر افراد غیرمجاز اعتبار کاربر را کشف کنند. نظارت مستمر یک اصل مشترک بر اهمیت نظارت مستمر در هر دو چشم انداز IAM و PAM تاکید می کند. نظارت قوی و مستمر به محافظت در برابر نقض احتمالی کمک می کند. با شناسایی و علامت گذاری نقض در مراحل اولیه، سازمان ها این اختیار را پیدا می کنند تا قبل از اینکه مهاجمان بتوانند آسیبی وارد کنند، به سرعت و به طور موثر واکنش نشان دهند.

4. رعایت دقیق خط مشی 

پیروی دقیق از خط مشی ها برای هر دو PAM و IAM بسیار مهم است تا به طور موثر کار کنند، به ویژه در سناریوهایی که کاربران خاصی تغییرات مهمی در سیستم ایجاد می کنند. خط‌مشی‌های خوب می‌توانند دسترسی را در زمان‌های خاص محدود کنند، مگر در شرایط اضطراری. خط‌مشی‌های IAM و PAM در شرایطی که حفاظت قوی در برابر تهدیدات/ضعف‌های احتمالی مورد نیاز است، به خوبی اجرا می‌شوند.

کدام یک را باید استفاده کنید؟

به منظور محافظت از خود در برابر هر گونه تهدید داخلی و خارجی، سازمان ها باید به طور ایده آل هر دو راه حل، IAM و PAM را پیاده سازی کنند. هنگامی که هر دو ابزار پیاده‌سازی شوند، شرکت‌ها قادر خواهند بود هر نوع آسیب‌پذیری را در سیستم حذف کنند، که می‌تواند به عنوان دروازه‌ای برای هکرها برای سوء استفاده از شکاف عمل کند. از این رو یک راه حل امنیتی قوی که گذرواژه‌ها را تنظیم می‌کند و فعالیت‌های کاربر را نظارت می‌کند، با ممیزی سریع‌تر همه حساب‌های کاربری از اهمیت بالایی برخوردار است.